Radio-Canada nous apprenait hier, le 3 février 2011, que les résidents du chemin de la Grande-Ligne seraient finalement obligés de se raccorder au réseau d’égouts de la Ville de Québec. Ce dossier, L’ARLSC le suit et exerce des pressions tant auprès des médias qu’auprès du Service de l’environnement depuis plus de 2 ans.
C’est donc avec soulagement que l’ARLSC accueille la décision de la Ville d’opter pour le raccordement au réseau d’égouts plutôt que pour un autre système de fosses comme il fût apparemment envisagé par la Ville de Québec à un certain moment.
Dans les années 90, la Ville de Charlesbourg avait permis la construction de ces propriétés dans un milieu très humide à proximité du marais sud du lac Saint-Charles. Étant dans un sol gorgé d’eau, les champs d’épuration de ces résidences ont donc bien de la difficulté à filtrer et retenir les coliformes fécaux comme il se doit. Ce ne sont donc pas les systèmes de fosses qui sont problématiques, mais plutôt le sol dans lequel ils sont implantés.
Mais ce qui est tout aussi grave selon l’ARLSC et selon Stéphane Légaré, biologiste qui réalisa l’étude limnologique du lac Saint-Charles de 1996 à 1997, c’est que la Ville de Charlesbourg de l’époque a permis également la construction d’un terrain de golf dans ce même milieu humide, golf qui se situe juste en arrière des maisons touchées. Certains riverains se rappellent la quantité de remplissage que cela avait pris pour permettre ce développement contre nature !
Mais malgré la sonnette d’alarme tirée par les riverains et les écologistes de l’époque, la Ville de Charlesbourg et la Ville de Québec (qui est responsable de son réservoir d’eau potable et qui avait un droit de regard) n’ont pas protégé ce milieu humide d’importance pour le lac.
Malheureusement, cette problématique coûte très cher aux résidents et il est dommage que la Ville de Québec n’admette pas plus ouvertement son erreur, sa responsabilité.
Voici le lien sur le site de Radio-Canada à ce sujet:
ARLSC 
Bonjour, je fais parti des pollueurs du chemin de la Grande-Ligne et je peux vous dire que je suis heureux que la ville ait de l’avant avec les travaux d’aqueduc et égouts. Enfin, on va pouvoir tourner la page et avoir la tête tranquille. Espérons juste que que les résidents mécontents ne fassent pas reculer la ville et que les travaux seront réalisés dans les délais prescrits.
Merci,
Nicolas
Nicolas
Espérons aussi que la Ville agira avec respect et compréhension auprès des résidents touchés qui en ont vu de toutes sortes de couleurs avec ces maisons. Merci pour votre commentaire.
Bonjour,
Je viens de voir votre publication.
J’habite dans un des jumelés sur le chemin de la Grande-Ligne.
Je tiens à informer que mon système « Écoflo » ne pollue pas.
La première fois que la Ville a amené le dossier … elle l’a amené de manière opressante et surtout avec des coûts assez haut en considérant que c’est seulement deux tuyaux de béton qu’il passe …. (coût du projet total = 1.7 millions $).
Par contre, la ville est revenue avec une contre-offre et elle a étudié l’alternative de Premier Tech qui était selon moi une bonne solution.
La ville a jugé cette solution moins économique que leurs tuyaux de béton … je suis un peu sceptique.
J’accueille assez bien cette initiative de la ville, puisqu’elle va permettre aux résidents de profiter au maximum de leur terrain puisqu’aucune construction ne peut être fait à cause des fosses.
La ville devrait sérieusement avoir à vérifier et être vigilante tout de même avec les épandages de pestisides et fertilisants effectuées par le golf (je suspecte plus le golf que les jumelés d’être un principal acteur du niveau de phosphate du Lac St-Charles).
Puisque nous sommes en processus de vente, par raison que l’espace n’est plus suffisant étant rendu 5 dans notre famille, et je peux vous informer que la vente est très complexe à cause de ce dossier.
Le monde est frileux et je les comprends mais après cette saga terminée, la qualité et le prix moindre de ces habitations (avec l’emplacement priviligié) devraient tout de même être considéré.
Dans toute cette procédure, nous avons également connu notre représentant municipal, M. Laliberté ne semble pas nous avoir appuyé lors de ces procédures.
Les résidents ont dûs créer un conseil afin d’être « réellement » représenté.
Je trouve tout de même la facture globale salée pour l’annexion d’une section de la rue bellevue et le chemin de la grande-ligne.
Merci opur ce bon billet.
Merci à vous pour votre commentaire. Effectivement, le golf est une préoccupation pour l’ARLSC. La Ville de Québec a beau nous dire qu’elle échantillonne régulièrement le ruisseau du golf qui se rend au lac, elle n’évalue pas ce qui peut se retrouver directement dans la nappe d’eau, vu la hauteur de la nappe. Le golf rencontre les normes nous dit-on …. Mais questionnons-nous sur les normes !
Voici un nouveau lien sur cyberpresse pour cette nouvelle:
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/environnement/201103/04/01-4375943-protection-du-lac-st-charles-des-citoyens-paieront-cher.php